Minge igasse viimase viie aasta jooksul ehitatud hüperskaala rajatisse ja kaabeldustaristu räägib konkreetsest loost. Möödas on ajad, mil tehnikud kulutasid tunde üksikute LC- või SC-pistikute ühendamiseks -saidil-kiud kiudhaaval, liitekohalt. Multi-kiududega push-pistikud (MPO) on põhjalikult muutnud seda, kuidas me läheneme suure-tihedusega ühendustele, ühendades selle, mis muidu oleks 12, 24 või isegi 48 eraldi kiudotsa, ühte liidesesse. Kuid siin muutuvad asjad huvitavaks: vastus küsimusele, kasMPO pistikudtegelikult sõltub keerukuse vähendamine täielikult sellest, millist infrastruktuuri kihti te uurite.
Konsolideerimisargument
Puhtalt kaablihalduse vaatenurgast on matemaatika veenev. Üks 24{4}}kiuline MPO magistraalkaabel, mis jookseb vahetuspaneelide vahel, asendab tavapäraselt 12 individuaalset duplekskaablit. See on vähem ummistunud teid, parem õhuvool läbi kapiruumide ja-see on olulisem, kui inimesed mõistavad-, et rutiinsete toimingute käigus liigub, lisandub ja muutub oluliselt kiiremini. Eeltermineeritud koostud tarnitakse juba testitud tehasest, mis välistab väljalõpetamise muutujad, mis häirivad traditsioonilisi kasutuselevõttu.
Olen jälginud, kuidas tehnikud toovad pärastlõunal üles terve rea kappe, kasutades MPO{0}}põhiseid struktureeritud kaabeldussüsteeme. Sama juurutamine traditsioonilise välja{2}}lõpetatava fiiberopsuga oleks võtnud päevi. Andmekeskuste operaatorite jaoks, kellel on surve võimsust kiiresti varustada,-ja see on põhimõtteliselt kõigil, kellel on praegu AI töökoormus, mis tekitab enneolematut nõudlust,-on see installikiirus tõelist tööeelist.
Tihedus mõjub skaleerimisel ühendile. Kaaluge 40G SR4 rakendust: see nõuab nelja kiupaari, mis edastavad 10 Gbps iga 8-kiulise MPO liidese kaudu. Kaheksa diskreetse duplekskaabli käivitamine oleks juhtimise seisukohast absurdne. Mitmekiulise pistikuga lähenemine muudab paralleeloptika teostatavaks viisil, mis varem lihtsalt ei olnud praktiline.
Kui lihtsus muutub keeruliseks
Kuid-ja fiiberoptikas on alati olemas -MPO-pistikusüsteemid tutvustavad oma peavalude kategooriat, mida dupleksmaailmas ei eksisteerinud.
Polaarsuse juhtimine on selle loendi ülaosas. Kui tegemist on 12 või 24 kiu positsiooniga ühes konnektoris, nõuab hoolikat planeerimist tagamine, et ühes otsas olevad edastuskanalid vastavad õigesti teise vastuvõtukanalitele. TIA-568 standard määratleb kolm polaarsusmeetodit (A, B ja C) pluss kaks uuemat universaalset meetodit (U1 ja U2) ning need on omavahel kokkusobimatud. Segage erinevatest skeemidest pärit komponente samas kanalis ja saate tõrkeotsingut ühenduvustõrkeid, mis eiravad ilmset diagnoosi.
See pole teoreetiline. Olen näinud, kuidas kogenud tehnikud veetsid tunde fantoomprobleeme taga ajades, mis osutusid vaid A-tüüpi kassetiks, mis on ühendatud B-tüüpi magistraalkaabliga. Pistik sobitus hästi, sisestuskadu tundus vastuvõetav, kuid pooled kiududest lihtsalt ei läbinud liiklust. Erinevalt dupleksrakendustest, kus saate vale polaarsuse korral plaastrijuhtme otsad lihtsalt ümber pöörata, nõuavad mitmekiulised süsteemid, et saaksite selle juba projekteerimisetapist alates õigesti aru saada.
Kontrollimise ja puhastamise tegelikkus
Siin on midagi, millele müüja turundusmaterjalides piisavalt tähelepanu ei pöörata: MPO-pistikute hooldamine nõuab spetsiaalseid seadmeid. Te ei saa lihtsalt haarata standardse LC/SC kontrolli ulatuse ja eeldada, et hindate korralikult 12-kiulist MPO otsapinda. Geomeetrilised nõuded on rangemad, saastetaluvus madalam ja üks määrdunud kiud 24-kiust koosnevas massiivis võib kahjustada kogu ühendust.
Puhastamine on sama nüansirikas. Meetod, mis töötab ideaalselt ühe-kiuga ümbriste jaoks, võib tegelikult MPO liideses saaste kiu asukohtade vahel migreerida. Eesmärgil-ehitatud puhastustööriistad on olemas, kuid need lisavad kulu- ja koolitusnõudeid. See tööülesanne korvab osaliselt paigaldamise lihtsuse, mida mitmekiulised pistikud lubavad.
Suurema kiudude arvu korral muutub kontrolliprobleem teravaks. 48 kiu otspinna uurimine käsitsi skoobi abil ei ole mitte ainult tüütu-, vaid ka vea{3}}altis. On olemas automaatsed kontrollisüsteemid, millel on IEC standardite kohane läbikukkumise/ebaõnnestumise analüüs, kuid need kujutavad endast märkimisväärset kapitaliinvesteeringut. Väiksemad toimingud jätavad sageli korralikud kontrolliprotokollid täielikult vahele, mis jõudluse halvenemisel paratamatult neile järele jõuab.
MTP eristus
Väärib märkimist: mitte kõik MPO-pistikud pole võrdsed. MTP tähis-USA Conec-kaubamärgiga tähistab pistikut, mis on toodetud IEC põhispetsifikatsioonist väiksemate tolerantside järgi. Sellised asjad nagu kiudude kõrguse erinevus ümbrise esiküljel on tohutult olulised, kui proovite säilitada füüsilist kontakti korraga mitme kiu vahel. Üldised MPO-pistikud ühilduvad MTP-liidestega, kuid sisestuskadude jõudlus võib kannatada.
See kvaliteedigradient muudab hanke keeruliseks. Rakenduse jaoks sobiva konnektoriklassi määramiseks on vaja mõista konkreetsete transiiverite ja vahemaade kadude eelarvet. 400G DR4 rakendus, millel on äärmiselt kitsad kadumismarginaalid, nõuab erinevat konnektori jõudlust kui 10G SR-ühendus, millel on varukõrgus.
Testimise nõuded
Multi-fiber push-on konnektorilingid vajavad endiselt sertifikaati, kuid testimisprotsess erineb oluliselt traditsioonilistest dupleksmeetoditest. Enne kui otstarbeks-ehitatud integreeritud pistikutega MPO-testrid kättesaadavaks said, tähendas nende linkide kontrollimine iga kiupaari katkestamist fanoutjuhtmete abil, individuaalset testimist ja tulemuste dokumenteerimist kõigis kanalites. Aeganõudev{5}}ei hakka seda kirjeldama.
Kaasaegsed testimisseadmed, nagu MultiFiber Pro, suudavad skannida kõiki kiude üheaegselt ja teatada sisestuskadudest kogu massiivi ulatuses. Tõhususe suurenemine on tõeline. Kuid te vajate seda spetsiaalset testijat-teie olemasolev dupleksne OLTS ei lõika seda paralleelsete optiliste linkide sertifitseerimiseks.
Testimise keerukus suureneb veelgi, kui võtta arvesse polaarsuse kontrollimist. Link võib läbida sisestuskao sertifikaadi, säilitades samas vale kiu asukoha kaardistamise, mis takistab nõuetekohast edastamist. Testimisprotokollid peavad jäädvustama mõlemad parameetrid.
Rakenduse kontekst on oluline
Keerukuse küsimus taandub lõpuks rakenduse kontekstile. Dupleksse magistraalvõrgu ühendamiseks-kasutades LC-kassettide katkestustega paneelide lappimiseks MPO magistraalvõrke-, lihtsustab süsteem juurutamist ja haldamist võrreldes üksikute duplekskaablite käitamisega. Polaarsust käsitletakse kassettides, kiudude arv on mõistlik ja standardsed duplekstestrid saavad kontrollida tee lõppu-ot{5}}.
Natiivsete paralleelsete optiliste rakenduste (40G/100G/400G SR- ja DR-variandid) puhul pole mitmekiulised pistikud valikulised,-neid nõuavad transiiveri spetsifikatsioonid. Selles kontekstis ei vähenda MPO-pistikud niivõrd keerukust, kuivõrd võimaldavad rakendusi, mis muidu poleks teostatavad. Keerukus on sellest hoolimata olemas; konnektori formaat muudab selle hallatavaks.
Organisatsioonid mõnikord komistavad, eeldades, et MPO{0}}põhise infrastruktuuri juurutamine muudab automaatselt toimimise lihtsuse. Ilma polaarsusskeemide, asjakohaste kontrolli- ja puhastustööriistade ning ühilduvate testimisseadmeteta võib mitmekiuline lähenemisviis probleemide ilmnemisel tõrkeotsingu raskusi veelgi suurendada.
Rände kaalutlused
Andmekeskused kasutavad harva rohevälja. Tavaliselt peavad rajatised integreerima uue suure-tihedusega kaabli olemasoleva duplekstaristuga. MPO-to-LC katkestuskaablid ja rakmed katavad seda lünka, kuid need lisavad ühenduspunkte ja võimalikke rikkerežiime. Iga katkestuskomplekt sisaldab täiendavat sisestuskadu ja teist liidest, mis nõuab kontrolli ja hooldust.
Serveriühenduste üleminekutee 10G dupleksilt 40G/100G paralleelsele ja tagasi dupleksile loob füüsilises infrastruktuuris tõlkekihi. Kvalifitseeritud võrguarhitektid kavandavad neid üleminekuid hoolikalt, kuid kanalis pistikuvormingute segamise keerukust ei tohiks alahinnata.
Kohtuotsus
MPO-pistikud vähendavad teatud tüüpi keerukust -eelkõige kaablihulga, paigaldusaja ja raja ülekoormamise osas,-samal ajal kui polaarsuse haldamine, pistiku kvaliteet ja spetsiaalsed hooldusnõuded on keerulisemad. Puhasmõju sõltub suuresti organisatsiooni suutlikkusest.
Organisatsioonide jaoks, kus on koolitatud töötajad, õiged tööriistad ja süstemaatiline lähenemine struktureeritud kaabelduse kujundamisele, pakuvad mitme{0}}kiupõhised push{1}}süsteemid tõelist tõhusust, mis õigustab nende kasutuselevõttu. Tehnoloogia on märkimisväärselt arenenud alates küsitava sisestuskaotuse ja mehaanilise töökindlusega seotud probleemide algusaegadest.
Organisatsioonide jaoks, kes soovivad duplekskaablid lihtsalt MPO magistraalide vastu vahetada, ilma oma töötavasid kohandamata, võib kogemus pettumust valmistada. Taristu töötab-lõpuks-, kuid tõrkeotsingu teekond selleni jõudmiseks võib olla masendav.
Aus vastus: MPO-pistikud muudavad keerukust selle kõrvaldamise asemel. Nad vahetavad välja töö lõpetamise tehase täpsuse, üksikute kaablite ühendamise jaoks ja lihtsa polaarsuse haldamise süstemaatilise polaarsuse metoodika jaoks. See, kas see kompromiss soosib teie konkreetset olukorda, sõltub teguritest, mida üldised nõuanded ei suuda lahendada. Sellegipoolest on trajektoor selge,-suurem kiudude tihedus ja kiirem edastuskiirus muudavad mitme-kiu ühenduvuse enamiku ettevõtete ja andmekeskuste rakenduste jaoks vältimatuks. Nende süsteemidega tõhusa töö õppimine pole enam kohustuslik.
