Eelmise aasta märtsis peatus pilveteenuse pakkuja andmekeskuse juurutamine. Kuus nädalat viivitusi. Süüdlane? Nende meeskonnal oli spetsiaalne 400G QSFP-DD SR8 optika-mis vajab MPO-16 liidest, kuid rajatise plaastripaneelid olid kõik MPO-12. Ümbertöötamise kulud ületasid 80 000 dollarit, enne kui need graafikusse jõudsid. Ascent Optics dokumenteeris selle juhtumiuuringuna selle kohta, kuidas vormitegurite valikud läbivad infrastruktuuri viisil, mida keegi ei oodanud.
Näeme FOCC{0}}Fiberis pidevalt selle variatsioone. Erinevad detailid, sama muster. Frankfurti andmekeskus tuli meile eelmisel aastalMPO/MTP eelotsaga{0}}kaablidenne nende 400G versiooniuuendust. Nende algne spetsifikatsioon nõudis12-kiulised tüved. Meie müügieelne-ülevaade viitas probleemile: lülitusliini kaardid vajasid tegelikult 16-kiulist SR8 ühendust. Sain selle kätte enne, kui midagi saadeti. Säästsid need kolm nädalat ja umbes 15 000 eurot.
Ebamugav tõde on see, et QSFP valikut käsitletakse kui märkeruudu harjutust, kui seda tuleks käsitleda kui riskijuhtimist.
Sama pistiku kuju, täiesti erinevad reeglid
Siin on sugupuu:
- QSFP+: kokku 40G, neli 10G rada, NRZ modulatsioon
- QSFP28: kokku 100G, neli 25G rada, ikka NRZ
- QSFP56: kokku 200G, neli 50G rada, lülitub PAM4-le
- QSFP-DD: kokku 400G, kaheksa 50G rada, PAM4, lisab veel neli rada, jäädes samas (väidetavalt) tagasiühilduvaks
See tagasiühilduvuse nõue vajab tärni. Jah, QSFP-DD-port aktsepteerib QSFP28 moodulit ja töötab õnnelikult 100 G juures. Oleme seda põhjalikult testinud. Kuid proovige sisestada QSFP56 moodul QSFP+ porti ja te ei saa midagi. Moodul istub füüsiliselt. Lingi LED jääb tumedaks. Teie lüliti logib "toetamata transiiver" ja ei paku täiendavaid selgitusi.
Oleme seda oma laboris Mellanox ConnectX-6 ja Cisco Nexuse varustuses kontrollinud. PAM4 elektriline signaalimine lihtsalt ei räägi ainult NRZ-i hostiliidestega. Nad räägivad füüsilises kihis erinevaid keeli.
400G migratsioonimatemaatika (see pole see, mida ootate)
Enamik inimesi eeldab, et 100 G-lt 400 G-le üleminek tähendab 4x optikaeelarvet. Tegelikud numbrid räägivad teist juttu.
Tööstusharu TCO mudelid pakuvad 400G kasutuselevõttu 35–45%madalamkogu omamiskulu võrreldes samaväärsete{0}}võimsusega 100G konfiguratsioonidega. Kuid see sõltub suuresti teie olemasolevast kiudjaamast, teie lülitite tarnijatest ja sellest, kas teie kaabelduse infrastruktuur suudab soojusmuutusi vastu võtta. Kasutage seda võrdlusalusena, mitte lubadusena.
Kust tegelikult kokkuhoid tuleb?
Sadama litsentsimine.Cisco ja Juniper arveldavad tavaliselt{0}}pordi kohta olenemata kiirusest. Vähendage oma portide arvu 75%, säilitades samal ajal sama koguribalaiuse, ja teie litsentsikulud langevad otse.
Kaablite keerukus-, millel on konks. 400G QSFP-DD DR4kasutab standardseid MPO-12 ühemoodilisi pistikuid. Lihtne hankida, tarnitakse kiiresti. SR8 nõuabMPO-16 nurga all oleva poleerimisega. See pistikutüüp piirab teie tarnija valikuid märkimisväärselt. Meie enda täitmisandmete põhjal: MPO-12 tellimused tarnitakse 5-7 päevaga. MPO-16 APC tellimused vajavad tavaliselt 10–14 päeva, kuna kogu tarneahela varud on hõredad.
Soojuskoormus on koht, kus asjad lähevad kalliks viisil, mida inimesed ette ei näe.100G QSFP28 moodul hajutab 3,5–4,5 vatti. 400G QSFP-DD töötab 10–14 vatti mooduli kohta. Täitke 36-pordiline lüliti täielikult ja lisate ühele riiuliseadmele üle 400 vatti soojust.
Me käsime klientidel enne suure{0}}tihedusega 400G tellimuste vormistamist kaardistada oma jahutusvõimsus. Keegi ei taha avastada keset-kasutust, millega nende HVAC ei suuda sammu pidada. See on eelarveprobleem ilma kiire lahenduseta.
Kolmanda osapoole-optika: 40–70% hinnavahe
Räägime toas olevast elevandist.
Cisco{0}}kaubamärgiga100G QSFP28 LR4moodulite nimekiri on umbes 800 dollarit. Kas kolmanda osapoolega ühilduvad moodulid, millel on identsed tehnilised andmed? 200 kuni 300 dollarit. 400G QSFP-DD DR4 puhul ootate ligikaudu 1500 dollarit OEM-i võrreldes 400 ${10}}600 kolmanda osapoolega.
Kas kolmanda osapoole{0}}moodulid töötavad? Jah. MSA spetsifikatsioonid on olemas spetsiaalselt füüsilise ja elektrilise koostalitlusvõime tagamiseks. See on kogu tööstusstandardite mõte.
Tegelik küsimus on selles, mis juhtub, kui kell 2 öösel midagi ebaõnnestub ja teil on vaja eskaleerida.
Erinevad müüjad käsitlevad "toetamata" transiiivereid erinevalt:
- Ciscovõtab kõige rangema seisukoha-logib hoiatusi, kuid lubab toimimist pärast teenuse toetamata{1}}transiiveri lubamist
- Aristanõuab litsentsi kinnitust
- Kadakaslogib hoiatusi ilma funktsioone blokeerimata
- NVIDIA/Mellanoxinfrastruktuur aktsepteerib üldiselt MSA{0}}ühilduvaid mooduleid ilma kaebusteta
Üks asi, mida tasub teada, kui viibite USA-s: Magnuson-Mossi garantiiseadus keelab tootjatel tühistada seadmete garantiid ainult seetõttu, et installisite kolmanda osapoole komponente. Sellel kaitsel on piirangud, kuid see tähendab, et ühilduv optika ei saa teie lüliti garantiid automaatselt tühistada.
Meie soovitus hulgimüüjatele? OEM-optika selgroolülidel, kus toe eskalatsiooni kiirus on kriitiline. Kolmanda osapoolega ühilduvad-moodulid lehe- ja juurdepääsukihtidel, kus 40–70% kokkuhoid õigustab probleemide ilmnemisel pisut suuremat tõrkeotsingut.
PAM4 ja palju see teile tegelikult maksab
PAM4 modulatsioon ei ole ainult tehniline muudatus. Sellel on reaalne eelarvemõju, mida teie 100G maailmas ei eksisteerinud.
Esiteks: PAM4 nõuab kohustuslikku veaparandust. Teil on vaja FEC-toega lüliti ASIC-sid. Kui teie olemasolev riistvara seda ei toeta, on see reaartikkel.
Teiseks: FEC lisab umbes 100 nanosekundi latentsusaega ühe lingi kohta. Kõrg-sageduse kauplemise või teatud reaalajas-tööstusliku juhtimisrakenduste puhul on see oluline. Andmekeskuse üldise töökoormuse jaoks? Kaob mürasse. Tõenäoliselt ei pane te seda tähele.
Kolmandaks ja see tiirleb tagasi jahutuse juurde: QSFP-DD moodulid 400G juures tõmbavad igaüks 10–14 vatti. Varased 800G moodulid suruvad 16-20 vatti. Kuumus lisandub kiiresti.
NVIDIA optilise mooduli juhised soovitavad nüüd selgesõnaliselt OSFP-d uute tehisintellekti koolitusklastrite jaoks, kuna termojuhtimine muutub piiravaks teguriks. OSFP hajutab soojust ligikaudu 15 kraadi tõhusamalt kui QSFP-DD samaväärsete koormuste korral. Kuid ettevõtete juurutamise puhul, kus tagasiühilduvus olemasoleva QSFP infrastruktuuriga kaalub üles termilise ruumiga seotud probleemid, jääb QSFP-DD praktiliseks valikuks.
Tarnijate hindamine
Optiliste transiiverite peamised tegijad: Coherent (endine II{0}}VI, mis ostis Finisari), InnoLight, Cisco (sealhulgas nende Acacia Communicationsi omandamine) ja Lumentum koherentse optika jaoks pikamaa-DCI rakendustes.
Kolmandate osapooltega{0}}ühilduvate tarnijate turuosa kasvab. Kui hindate neid,-kaasasime-siin, mida küsida:
- Koostalitluse testi logid teie konkreetsete lülitimudelite ja püsivara versioonide suhtes
- DDM-i diagnostikaandmed
- BER testi tulemused
- Termoratta dokumentatsioon
Tuntud müüjad pakuvad neid tavapraktikana. Kui tarnija ei saa neid toota, ütleb see teile midagi.
FOCC{0}}Fiberis tarnitakse iga transiiveri täielike testiaruannetega: sisestuskadu on väiksem või võrdne 0,2 dB, tagastuskadu 50 dB või võrdne (UPC), konkreetsete näitudega kanali kohta. Hoiame testide katvust Cisco, Arista, Juniperi ja NVIDIA/Mellanoxi platvormidel. Kui vajate kinnitust platvormil, mida me pole veel dokumenteerinud, viib meie insenerimeeskond läbi ühilduvuse kontrolli ja tagastab tulemused 48 tunni jooksul.
Enne suure tellimuse täitmist
Kui plaanite 400G juurutamist või hindate olemasoleva 100G infrastruktuuri versiooniuuendusteed, tasub enne ostutellimuste väljastamist läbi viia ühilduvusülevaade. Pakume näidistestiprogramme, et saaksite oma tegelikke seadmeid kinnitada, ja 72-tunnist kiirtootmist, kui ajagraafikud muutuvad kitsaks.
Teie praegu tehtud vormiteguriotsus fikseerib teie kaabelduskulud, soojusnõuded ja tugivõimalused järgmisteks aastateks. Parem on spetsifikatsioonid eelnevalt selgeks teha.
Kontakt: focc@focc-fiber.com|WhatsApp: +86 138 2323 7984
