SC vs LC - mis vahe on?
SC vs LC - mis vahe on?
Optilisi ühendusi kasutatakse andmekeskuste võrguseadmete ühendamiseks ja fiiberoptilise kaabli ühendamiseks kliendi territooriumil asuvate seadmetega (nt FTTH). Eri tüüpi kiudühenduste hulgas on SC ja LC kaks kõige sagedamini kasutatavat pistikut. SC vs LC: mis vahe on ja kumb on parem? Kui teil pole veel vastust. Siit võite leida mõnda aimugi.
Nippon Telegraphi ja Telephone (NTT) laborite poolt kaheksakümnendate aastate keskel välja töötatud SC-pistik oli üks esimesi pistikuid, mis pärast keraamiliste kärestike tulekut turule jõudis. Mõnikord nimetatakse seda "ruudukujuliseks pistikuks", SC-l on vedrustatud keraamilise klambriga tõmbetõmbeühenduse otspind. Algselt mõeldud Gigabaidiga Etherneti võrkude loomiseks, standardiseeriti see telekommunikatsiooni spetsifikatsioonis TIA-568-A 1991. aastal ja populaarsus kasvas aeglaselt, kuna tootmiskulud vähenesid. Tänu suurepärasele jõudlusele domineeris see fiiberoptikas üle kümne aasta ja sellega konkureeris ainult ST. Kolmkümmend aastat hiljem on see polarisatsioonirakenduste hoidmiseks teine levinum pistik. SC sobib ideaalselt andmeside- ja telekommunikatsioonirakenduste jaoks, sealhulgas punktist punkti ja passiivse optilise võrgu jaoks.
Mõnede arvates peetakse SC-pistiku tänapäevaseks asendajaks, LC-pistiku kasutuselevõtt oli vähem edukas, osaliselt leiutaja Lucent Corporationi algselt kõrgete litsentsitasude tõttu. Samuti tõmbetõmbeühendusena kasutab LC vastupidiselt SC lukustusklapile riivi ja väiksema kinnituse korral on see tuntud kui väikese kujuga pistik. SC-pistiku poole jalajälje omamine annab sellele tohutu populaarsuse andmesides ja muudes kõrge tihedusega plaastrirakendustes, kuna selle väikese suuruse ja riivi funktsiooni kombinatsioon muudab selle ideaalselt tihedalt asustatud nagid / paneelid. LC-ühilduvate transiiverite ja aktiivsete võrgukomponentide kasutuselevõtuga tõenäoliselt jätkub selle pidev kasv FTTH-areenil.
Pärast nii SC kui ka LC pistiku põhiteadmiste omandamist võite küsida, millised on erinevused ja mida need teie rakendamisel tähendavad? Allolev tabel annab ülevaate tugevatest ja nõrkadest külgedest. Ja üldiselt, erinevus LC ja SC fiiberoptilise pistiku vahel seisneb suuruses, käsitsemises ja pistikute ajaloos, mida käsitletakse vastavalt järgnevas tekstis.
Suurus : LC on poole väiksem kui SC. Tegelikult on üks SC-adapter täpselt sama suur kui dupleksne LC-adapter. Seetõttu on LC üha enam levinud keskasutustes, kus pakenditihedus (ühenduste arv piirkonna kohta) on oluline kulutegur
Käsitsemine : SC on tõeline tõuke-pistik-pistik ja LC on lukustatud pistik, ehkki saadaval on väga uuenduslikke ja tõelisi tõuke-tõmbe-LC-sid, millel on samad käitlemisvõimalused nagu SC-l.
Pistiku ajalugu : LC on nende kahe "noorem" pistik, SC on laiemalt levinud kogu maailmas, kuid LC on järele jõudmas. Mõlemal pistikul on samad sisestus- ja tagasivõtukaotuse võimalused. Üldiselt sõltub see, kus võrgus soovite konnektorit kasutada, ükskõik kas SC või LC, isegi muud erinevat tüüpi pistikut.
Praegune ja tulevane kommunikatsioonitehnoloogia nõuab andmesideprotsessis kiiret, tõhusat ja ohutut toimimist. Kõik omavahel ühendatud suured ja keerulised andmebaasid peavad saama andmeid vastu võtta ja edastada ilma välise sekkumiseta. Nii SC kui ka LC on loodud sellise ülekande saavutamiseks. Mis puutub küsimusesse "SC vs LC: mis vahe on ja kumb on parem?", Siis peate lihtsalt meeles pidama kolme põhipunkti: 1. SC-l on suurem pistikupesa ja suurem 2,5mm käepide. 2. LC-l on väiksem pistikupesa ja väiksem 1,25mm kett. 3. SC oli kogu aeg raev, aga nüüd on LC. LC-pistikuga saab rohkem liideseid mahutada liinikaartidele, paneelidele jne.
