PANDA vs Bow{0}}Lipsukiud: PM kiudude tüüpide võrdlus

Lühike vastus on järgmine: kui te just ei ehita navigatsiooni{0}}klassi udusid või kui teie kliendi spetsifikatsioonilehel on sõnaselgelt öeldud kiki-lips, kasutage PANDA-t. Bow-Tie 30-40% lisatasu ei õigusta end enamiku rakenduste puhul.

See ei ole isiklik eelistus. Thorlabs ütleb selle oma PM-kiudude dokumentatsioonis selgelt: "Tavakasutaja jaoks on need kaks kiutüüpi omavahel asendatavad. PANDA kiude on ajalooliselt kasutatud telekommunikatsioonirakendustes, kuna tootmisel on lihtsam säilitada nende silindriliste pingevarraste ühtlust väga pikkade pikkuste jooksul." (thorlabs.com)

Millised parameetrid on tegelikult olulised

PER-numbrid eksitavad paljusid ostjaid. Mõlemad kiutüübid nõuavad 20-30 dB, kuid tegelikud mõõtmised sõltuvad täielikult pistiku joonduse kvaliteedist. Oleme testinud sama partii PANDA patch-kaableid ja näinud, kuidas PER kõikub 22 dB-lt 29 dB-le. See ei ole kiu probleem, see on lõpetamise probleem.

H-parameeter töötab<2×10⁻⁵/m for both. Temperature coefficient is comparable at -5.3 to -5.9×10⁻⁷ per °C. If thermal stability is your primary concern, look at photonic crystal PM fibers instead. They're 35x more stable, though priced accordingly.

Hinnavahe

Väikesed tellimused näitavad tagasihoidlikku erinevust:

Lõhe tuleneb tootmise põhitõdedest.

PANDA eelvormid annavad 50{2}}100 km kiudu ühe tõmbe kohta. Kikilipsu eelvormid, mida piirab MCVD toru läbimõõt, toodavad ainult 15-20 km. See 3–5-kordne läbilaskevõime erinevus voolab otse ühikukulusse.

Mahuliste allahindluste struktuur Newportis ja Thorlabsis: 10–49 miljonit 15% allahindlust, 50–99 miljonit 22% allahindlust, 100–499 miljonit 25% allahindlust, 500 miljonit + 28% allahindlust. Need on avaldatud allahindlused. Tegelikel läbirääkimistel on ruumi rohkem.

Kui kiki{0}}lips on õige kõne

Navigeerimine ja strateegiline hinne FOG

Fiibergüroskoobid suruvad tugevalt löögi pikkuse nõudeid. Taktikalised hindesüsteemid (vahemik 3 000 $-8 000) töötavad PANDA-ga hästi. Rulli pikkus on 100–200 m, kiud maksab 200–500 dollarit ühiku kohta. Kuid navigeerimisaste (8 000–20 000 dollarit) ja strateegiline hind (20 000–100 000 dollarit+) vajavad löögi pikkust alla 2 mm. Seal teenib Bow-Tie oma lisatasu.

Selle turu omanik on Fibercore'i HB{0}}G-seeria. Nelikümmend-pluss aastat kikilipsu valmistamist, valdkonna pikim lennupärand. Coherent on proovinud sisse murda väikese-läbimõõduga PANDA-ga (PM850G-80), mis vastab paberil kikilipsu spetsifikatsioonidele, kuid kosmoselennunduse kliendid soovivad kvalifikatsiooni ajalugu. Uutel tulijatel seisab ees ülesmäge lahing.

Kõrge täpsusega{0}}interferomeetrilised andurid

Rakendused, mis nõuavad maksimaalset polarisatsiooniisolatsiooni, saavad kasu Bow{0}}Tie kõrgemast kaksikmurduvusest. See on väike segment. Kui te pole kindel, kas teie taotlus vastab nõuetele, siis tõenäoliselt mitte.

Kosmoseprogrammid (mõnikord)

Euroopa kosmoseprogrammid kalduvad Fibercore'i poole, kuna see on kodumaine tarnija. ITAR-i muredega seotud USA kaitseprojektid on sageli vaikimisi Coherent. YOFC pakub konkurentsivõimelist hinda, kuid ärge puudutage seda kaitsetööks. Teie juriidiline meeskond tunneb muret.

Hangete hoiatused

Splice joondamine

Vibu-Lipsu pingepiirkonnad on kiilukujulised-. Joondamine nõuab pööramist õigesse nurgaasendisse. PANDA ümmargused pingevardad on palju andestavamad.

Oleme näinud, kuidas kogenematud tehnikud ühendavad Bow-Tie and drop PER-i 30 dB-lt 15 dB-le. Kiud oli korras. Joondus ei olnud. Kui teie meeskonnal puudub peaministri kogemus, arvestage seda oma otsuses.

Fujikura FSM{3}}100-seeria käsitleb mõlemat tüüpi kiud, kuid vajab püsivara 4.2 või uuemat versiooni. Vanemad versioonid nõuavad Bow-Tie käsitsi joondamist, lisades 40–60 sekundit pleissi kohta.

Seadmetesse investeerimine

Eelarve polarisatsioonianalüsaatorid (tasand 2–5 000 dollarit) annavad PER-näidud ebaühtlaselt. Sama kiud, kolm mõõtmist, tulemused hüppavad 23 dB-lt 28 dB-le. Kui loote sisemise PM-testi võimekust, ärge analüsaatorit odavalt hinnake.

Rakenduse kiirviide